Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4096 · K. 2022/3572
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4096 K. 2022/3572

E. 2020/4096K. 2022/357210 Mayıs 2022
yerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobille, yerleşim yeri dışında, gündüz vakti, iki yönlü, buzlu virajlı, asfalt kaplama karayolunda seyrederken, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş yönüne göre solda bulunan şarampole devrilmesi neticesinde, araçta yolcu kayınvalidesi ...'in ölümüyle sonuçlanan olayda, Ölenin damadı olan sanığın, aracının hızını, görüş, yol, hava, aracın yük ve teknik özelliğine göre ayarlamayarak, tam kusuruyla ailesiyle birlikte yaşadığı kayınvalidesinin ölümüne sebebiyet verdiği anlaşılmıştır. TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin,...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4096 E. , 2022/3572 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobille, yerleşim yeri dışında, gündüz vakti, iki yönlü, buzlu virajlı, asfalt kaplama karayolunda seyrederken, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş yönüne göre solda bulunan şarampole devrilmesi neticesinde, araçta yolcu kayınvalidesi ...'in ölümüyle sonuçlanan olayda, Ölenin damadı olan sanığın, aracının hızını, görüş, yol, hava, aracın yük ve teknik özelliğine göre ayarlamayarak, tam kusuruyla ailesiyle birlikte yaşadığı kayınvalidesinin ölümüne sebebiyet verdiği anlaşılmıştır. TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, anılan maddede öngörülen koşulların oluştuğu anlaşıldığından mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/6.maddesi hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4077 · K. 2022/3038

19 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4224 · K. 2022/4728

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4075 · K. 2022/2630

5 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4282 · K. 2022/4156

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4032 · K. 2022/5230

29 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/2041 · K. 2022/3969

23 Mayıs 2022