Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6251 · K. 2022/6369
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6251 K. 2022/6369

E. 2022/6251K. 2022/63696 Temmuz 2022
haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına, CMUK 326/son gereğince 5 yıl hapis cezası olarak infazına. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azalatıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Dairemizin 11/06/2020 tarih ve 2020/779 Esas ve 2020/1252 Karar sayılı bozma ilamı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6251 E. , 2022/6369 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına, CMUK 326/son gereğince 5 yıl hapis cezası olarak infazına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azalatıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Dairemizin 11/06/2020 tarih ve 2020/779 Esas ve 2020/1252 Karar sayılı bozma ilamı ile mahkemece verilen hükmün sanık aleyhine bozulması karşısında, 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesindeki "Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." şeklindeki düzenleme gereğince, sanığa aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6395 · K. 2022/7192

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7113 · K. 2022/7509

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2175 · K. 2022/7941

13 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5027 · K. 2022/7423

28 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1597 · K. 2022/3298

28 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4462 · K. 2022/5187

16 Haziran 2022