HÜKÜM : Sanığın, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2019 tarih, 2019/142 Esas, 2019/348 Karar sayılı kararı ile sanığın, katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından hükmün temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.04.2022 tarih, 2022/1597 Esas, 2022/3298 Karar sayılı ilamı ile hükmün TCK'nin 35. maddesine göre yapılan indirimde makul oranda ceza tayini yerine en üst sınırdan hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayin edildiği gerekçesi ile oy çokluğuyla bozulmasına karar verildiği, Yargıtay 1. Ceza...
1. Ceza Dairesi 2022/7113 E. , 2022/7509 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanığın, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2019 tarih, 2019/142 Esas, 2019/348 Karar sayılı kararı ile sanığın, katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından hükmün temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.04.2022 tarih, 2022/1597 Esas, 2022/3298 Karar sayılı ilamı ile hükmün TCK'nin 35. maddesine göre yapılan indirimde makul oranda ceza tayini yerine en üst sınırdan hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayin edildiği gerekçesi ile oy çokluğuyla bozulmasına karar verildiği, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin hükmün bozulmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2022 tarih, KD-2019/122311 nolu yazısıyla; " Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Sanık ... ile mağdur ...'in önceden tanıştıkları, olay gününden önce sanığın barda mağdurun kadın arkadaşına mağdurun alkol aldığında kalp kırdığını söylemesi, arkadaşının ise bu sözleri mağdura aktarması üzerine, olay günü sanığın barda arkadaşları ile oturduğu sırada mağdurun gelerek sanığa küfür ettiği, bunun üzerine bardan çıkarıldığı, sanığın ise kendisine ait otoparka gittiği ve mağduru arayıp, otoparka çağırdığı, Otoparka giden mağdurun sanığa küfredip, üstüne doğru yürümesi nedeniyle sanığın üzerinde taşıdığı tabanca ile mağdurun bacaklarına doğru ateş edip yaraladığı, mağdurun ise sanığı yumruk vurarak yere düşürdüğü ve boğuşmaya başladıkları, bu sırada sanığın elinde bulunan tabancanın iki kez daha patladığı ve mağdurun karnından yaralanıp yerde kaldığı sanığın ise olay yerinden kaçtığı, doktor raporuna göre, mağdurun vücudunda, sağ diz bölgesinde 2 adet, batında 1 adet, sağ skrotumda 1 adet, sağ kasıkta 2 adet, sağ kalçada 1 adet olmak üzere toplam 7 adet mermi yarasının meydana geldiği, batında tarif edilen batın boşluğuna girip ince bağırsakta ve kalın bağırsakta lezyona yol açan ateşli silah yaralanmasının mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu, diğer yaralanmaların ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığı anlaşılan olayda; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan 02/04/2013 tarihli hüküm, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 05/03/2015 gün ve 2014/30433 - 2015/8233 sayılı kararı ile sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi gerekçesiyle bozulmuş olup, bozma üzerine verilen 11/12/2015 tarihli hüküm ile sanığın kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, teşebbüs uygulamasında 10 yıl hapis cezası belirlenerek, TCKnin 81, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca; 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile ceza...