Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11463 · K. 2022/5864
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11463 K. 2022/5864

E. 2021/11463K. 2022/586424 Mart 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 12/11/2020 - 2020/İHK-24845 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalı ...'nın peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ...'na eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/11463 E. , 2022/5864 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 12/11/2020 - 2020/İHK-24845 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalı ...'nın peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ...'na eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, 2- Hükmü temyiz eden davalı vekiline İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin belgenin de dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Söz konusu eksiklikler giderildekten sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere gönderilmesi için (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesine) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11489 · K. 2022/5868

24 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9366 · K. 2022/3339

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9350 · K. 2022/3353

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15672 · K. 2022/8345

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11498 · K. 2022/5233

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13381 · K. 2022/9233

22 Haziran 2022