Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28126 · K. 2022/5963
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28126 K. 2022/5963

E. 2020/28126K. 2022/596329 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tüm dosya içeriğine göre; 12/08/2012 günü müştekilere ait araçtan cam kırılmak suretiyle, içinde cep telefonunun da olduğu bayan çantasının çalındığı ve suça konu cep telefonunun olaydan 3 gün sonra sanık adına kayıtlı olan hatla kullanıldığının anlaşılması karşısında; suç tarihi ile suça konu telefonun kullanılması arasında geçen süre ve sanığın aşamalarda, aynı numara ile yeniden çıkardığı hattı kaybettiği tarihe ilişkin çelişki içeren savunmaları karşısında; mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28126 E. , 2022/5963 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğine göre; 12/08/2012 günü müştekilere ait araçtan cam kırılmak suretiyle, içinde cep telefonunun da olduğu bayan çantasının çalındığı ve suça konu cep telefonunun olaydan 3 gün sonra sanık adına kayıtlı olan hatla kullanıldığının anlaşılması karşısında; suç tarihi ile suça konu telefonun kullanılması arasında geçen süre ve sanığın aşamalarda, aynı numara ile yeniden çıkardığı hattı kaybettiği tarihe ilişkin çelişki içeren savunmaları karşısında; mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26801 · K. 2022/6489

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28297 · K. 2022/8286

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29002 · K. 2022/9410

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3093 · K. 2022/14547

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28201 · K. 2022/9042

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2364 · K. 2022/14291

7 Eylül 2022