Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/43107 · K. 2022/8652
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43107 K. 2022/8652

E. 2021/43107K. 2022/865229 Mart 2022
tekerrüradli yargışekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3-son maddeleri gereğince 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, ... gün ve ... sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinde yer alan " (1)Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/43107 E. , 2022/8652 K.

"İçtihat Metni" KARAR

Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3-son maddeleri gereğince 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair.... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, ... gün ve ... sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinde yer alan " (1)Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2)Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz. " şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı ( ... Kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve... sayılı kararı) kararında sanık hakkında doğrudan kesin nitelikte adlî para cezasına hükmolunduğu, dolayısıyla anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir. " denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme : 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasında, "Bölge Adliye Mahkemeleri'nin, ... tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326. maddeleri uygulanır." hükmüne yer verildiği, ...tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 23. maddesi ile CMK'nın 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 Türk lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yasa yoluna başvurulamayacağı şeklinde değişiklik yapılmış ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile de 5320 sayılı Ceza Yargılaması Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasaya Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis ceza...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 18

Yetkisizlik iddiası

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39886 · K. 2022/8374

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1099 · K. 2022/7959

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39917 · K. 2022/7820

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39837 · K. 2022/16535

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39848 · K. 2022/7594

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39916 · K. 2022/7058

10 Mart 2022