Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11795 · K. 2022/3209
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11795 K. 2022/3209

E. 2021/11795K. 2022/32094 Nisan 2022
bilirkişi raporutapuya tesciltapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Adana İli Sarıçam İlçesi Boynuyoğun Mahallesinde yapılan imar çalışması sonucunda; 306 ada 2 parsel sayılı 2.850,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... ve müşterekleri adına; 307 ada 1 parsel sayılı 706,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... adına; 307 ada 2 parsel sayılı 2.659,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... ve ... adına; 308 ada 1 parsel sayılı 446,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... adına; 308 ada 2 parsel sayılı 1.630,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... adına; 310 ada 2 parsel sayılı 3.607,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... ve...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/11795 E. , 2022/3209 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Adana İli Sarıçam İlçesi Boynuyoğun Mahallesinde yapılan imar çalışması sonucunda; 306 ada 2 parsel sayılı 2.850,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... ve müşterekleri adına; 307 ada 1 parsel sayılı 706,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... adına; 307 ada 2 parsel sayılı 2.659,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... ve ... adına; 308 ada 1 parsel sayılı 446,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... adına; 308 ada 2 parsel sayılı 1.630,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... adına; 310 ada 2 parsel sayılı 3.607,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... ve ... adına; 311 ada 1 parsel sayılı 1.633,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile Hazine ve ... adına; 441 ada 1 parsel sayılı 3.413,00 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz arsa vasfı ile ... adına; 310 ada 1 parsel sayılı taşınmaz tefrik sonucu 310 ada 1 parsel numarasıyla 41,44 metrekare yüzölçümü ile geri kalan kısmı ise farklı parsel numaralarıyla ... adına tapuda kayıtlı olup üzerinde Ziraat Bankası lehine ipotek şerhi bulunmaktadır; 707 ada 1 parsel (eski-222 ada 1 parsel) sayılı 3.336,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Asıl dosya davacısı ..., çekişmeli taşınmazlardan 222 ada 1 parsel sayılı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu Hazine adına tapuda kayıtlı olduğunu ancak Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.11.1998 tarihli ve 1994/461 Esas, 1998/814 Karar sayılı kararı ile 5.000,00 metrekare yüzölçümünde adına tesciline karar verilen taşınmaz sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Birleşen dosya davacısı Hazine, çekişmeli 306 ada 2 parsel, 307 ada 1 ve 2 parsel, 308 ada 1 ve 2 parsel, 310 ada 1 ve 2 parsel, 311 ada 1 parsel, 441 ada 1 parsel ve yol olarak imar çalışmasında tespit gören taşınmaz bölümlerinin Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.10.2000 tarihli ve 2000/636 Esas, 2000/777 Karar sayılı kararı sonucu orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilen 12.104,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla açtığı davasını 23.06.2015 tarihli tavzih dilekçesi ile 22.10.2014 tarihli bilirkişi raporunda taleplerinden fazla tespit edilen taşınmazlar yönünden ıslah etmiştir. Birleşen dosya davacısı Orman İdaresi, çekişmeli 306 ada 2 parsel, 307 ada 1 ve 2 parsel, 308 ada 2 parsel, 310 ada 2 parsel, 311 ada 1 parsel ve 441 ada 1 parsel sayılı taşınmazların imar sonucu tapuya tescil edildiklerini ancak Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.10.2000 tarihli ve 2000/636 Esas, 2000/777 Karar sayılı kararı sonucu orman vasfı ile Hazine ...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8532 · K. 2022/2607

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8961 · K. 2022/6849

8 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9655 · K. 2022/2882

28 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17701 · K. 2022/4429

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8950 · K. 2022/2875

28 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2573 · K. 2022/4050

26 Nisan 2022