E. 2021/9655 K. 2022/2882

8. Hukuk Dairesi 2021/9655 E. , 2022/2882 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 08.02.1999 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ile 2/B madde çalışması bulunmaktadır. ... Köyü 55 parsel sayılı taşınmaz, yörede 1953 yılında 5602 sayılı Kanun'a göre yapılan tapulamada gerçek kişiler adına tespit edilmiştir. Davacılar vekilince ... Kadastro Mahkemesine ibraz edilen 08.01.2003 havale tarihli dava dilekçesinde, müvekkiline ait ... İlçesi ... Köyünde bulunan 55 parsel sayılı 4.920 m2'lik taşınmazın orman kadastro çalışmaları sırasında orman olarak tespit edildiğini ve orman sınırları içerisinde gösterildiğini, dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu bu nedenle süresinde itiraz ettiklerini belirterek dava konusu taşınmaza davalının müdahalesinin men'ine, dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... Kadastro Mahkemesince dava görev yönünden reddedilerek ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi 12.11.2003 tarihli ve 2003/77 Esas, 2003/495 Karar sayılı kararıyla davalı ... İdaresi aleyhindeki davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın orman olarak sınırlandırılmasına ilişkin işlemin iptaline ve taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına, Hazine aleyhine açılan davanın ise husumet yönünden reddine karar vermiştir. Hükmün davalı ... Orman İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... 20. Hukuk Dairesinin 07.04.2005 tarihli ve 2005/2668 Esas, 2005/4107 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Ancak Orman İdaresinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine bu kez Daire, "Mahkemece kanuna ve yöntemine uygun itirazdan vazgeçme bulunmadığı gözetilerek, davacı ... İdaresinin iddia ve delillerinin sorularak yargılamaya devam olunması gerekirken, vazgeçme nedeniyle itirazın reddine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırılık teşkil ettiği" gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sonrasında ... Kadastro Mahkemesinin 15.07.2009 tarihli ve 2009/1-3 E.K. sayılı kararıyla; dava konusu taşınmazın bulunduğu ... İlçesi ... köyünün HSYK'nın 08.05.2008 tarihli ve 189 sayılı kararı ile ... İli ... İlçesi Yargı çevresine alınmış olduğundan mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, anılan hüküm kesinleşmiştir. ... Kadastro Mahkemesi de 31.03.2010 tarihli ve 2009/4 Esas 2010/5 sayılı kararıyla da Kadastro Kanunu'nun 26/son maddesine göre kadastro tutanağının tutulduğu yer mahkemesinin yetkili ve görevli olduğu kabul edilerek mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli ... Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dosya merci tayini...