Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün, davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sonucunda ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 302 ada 2 parsel sayılı 1.481,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel içindeki zeytin ağaçlarının ...'ın kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 24.06.2014 tarihinde beyanlar hanesindeki 2/B ve kullanım şerhi terkin edilerek tamamı eylemli orman haline dönüşmüştür şerhi yazılmıştır. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu ve eylemli orman olmadığı...
8. Hukuk Dairesi 2021/17701 E. , 2022/4429 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün, davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sonucunda ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 302 ada 2 parsel sayılı 1.481,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel içindeki zeytin ağaçlarının ...'ın kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 24.06.2014 tarihinde beyanlar hanesindeki 2/B ve kullanım şerhi terkin edilerek tamamı eylemli orman haline dönüşmüştür şerhi yazılmıştır. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu ve eylemli orman olmadığı iddiasına dayanarak eylemli orman şerhinin beyanlar hanesinden kaldırılarak kendisi adına kullanım şerhi yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın adli yargı yerinde görülmesi gereğine değinen ... bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 302 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan "taşınmazın tamamı eylemli orman haline dönüşmüştür" şerhinin terkini ile tapu kaydının beyanlar hanesine "taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçları ...'ın kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.