Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17362 · K. 2022/5524
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17362 K. 2022/5524

E. 2021/17362K. 2022/55244 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Birleşik Krallık adli makamlarının mahkemece gönderilen adli yardım talebini de minimis kuralına istinaden işlemsiz olarak iade ettiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından müştekinin beyanının alınamayacağı ve sanığında ödeme konusunda bir girişimi bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, cezanın ağır olduğuna, zamanaşımı süresinin dolduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17362 E. , 2022/5524 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Birleşik Krallık adli makamlarının mahkemece gönderilen adli yardım talebini de minimis kuralına istinaden işlemsiz olarak iade ettiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından müştekinin beyanının alınamayacağı ve sanığında ödeme konusunda bir girişimi bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, cezanın ağır olduğuna, zamanaşımı süresinin dolduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6698 · K. 2022/7313

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7187 · K. 2022/8175

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17806 · K. 2022/8174

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/793 · K. 2022/7666

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25574 · K. 2022/5998

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1417 · K. 2022/7702

24 Mayıs 2022