SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 24.06.2008 tarihinde yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz süresinin öğrenme tarihinden başladığının kabulü ile temyizinin süresinde olduğu ve temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mağdurun kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında; TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin...
8. Ceza Dairesi 2021/17806 E. , 2022/8174 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 24.06.2008 tarihinde yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz süresinin öğrenme tarihinden başladığının kabulü ile temyizinin süresinde olduğu ve temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mağdurun kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında; TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterlì olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, şikayet olmadığına, zararı gidermek istediğine, savunma hakkının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, TCK.nın 32. maddesi kapsamında olduğuna, buna ilişkin rapor alınması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.