SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK gereğince temyiz sebebinin gösterilmemesi temyiz isteminin reddine neden olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. TCK.nın 61/4. maddesi uyarınca temel cezada önce artırım, sonra indirim yapılacağı gözetilmeksizin etkin pişmanlık nedeni ile TCK.nın 245/5 maddesi uygulanmasından sonra, TCK.nın 43. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Temel hapis cezası alt...
8. Ceza Dairesi 2022/793 E. , 2022/7666 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK gereğince temyiz sebebinin gösterilmemesi temyiz isteminin reddine neden olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. TCK.nın 61/4. maddesi uyarınca temel cezada önce artırım, sonra indirim yapılacağı gözetilmeksizin etkin pişmanlık nedeni ile TCK.nın 245/5 maddesi uygulanmasından sonra, TCK.nın 43. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 300 günün 5 güne, TCK.nın 245/5. ./..
S/2 maddesinin uygulanması ile belirlenen 100 günün 1 güne, TCK.nın 43. maddesi ile belirlenen 125 günün 1 güne, TCK.nın 62. maddesi ile belirlenen 104 günün 1 güne, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 2.080 TL adli para cezasının 20 TL'ye indirilmesi ve hükümde kazanılmış hakka ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.