Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/869 · K. 2022/5968
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/869 K. 2022/5968

E. 2020/869K. 2022/596812 Nisan 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyasal sürezilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMUK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, 5271 sayılı CMUK.nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ayrıca CMUK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nın 286/3 maddesi kapsamında bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMUK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMUK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/869 E. , 2022/5968 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMUK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, 5271 sayılı CMUK.nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ayrıca CMUK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nın 286/3 maddesi kapsamında bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMUK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMUK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18695 · K. 2022/9874

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17505 · K. 2022/9903

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/4226 · K. 2022/6377

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2594 · K. 2022/16473

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4558 · K. 2022/17399

23 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2646 · K. 2022/16474

14 Kasım 2022