Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.02.2016 tarihli ve 2015/39 Esas - 2016/93 Karar sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olan 29.09.2020 tarihli ve 2017/93 Esas - 2020/4587 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleştirilen davalarda davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleştirilen davalarda davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, fazla yatırılan 78,90 TL karar düzeltme harcının temyiz edene iadesine, 06/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/1831 E. , 2022/2857 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.02.2016 tarihli ve 2015/39 Esas - 2016/93 Karar sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olan 29.09.2020 tarihli ve 2017/93 Esas - 2020/4587 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleştirilen davalarda davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleştirilen davalarda davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, fazla yatırılan 78,90 TL karar düzeltme harcının temyiz edene iadesine, 06/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.