Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1929 · K. 2022/3237
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1929 K. 2022/3237

E. 2022/1929K. 2022/323718 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2020 tarihli ve 2019/240 Esas - 2020/72 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 02/11/2021 tarihli ve 2020/1943 Esas-2021/6328 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ... mirasçılarından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/1929 E. , 2022/3237 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2020 tarihli ve 2019/240 Esas - 2020/72 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 02/11/2021 tarihli ve 2020/1943 Esas-2021/6328 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ... mirasçılarından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/291 · K. 2022/1723

3 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1798 · K. 2022/4826

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1172 · K. 2022/3241

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2364 · K. 2022/5993

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1831 · K. 2022/2857

6 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/736 · K. 2022/2078

14 Mart 2022