Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1866 · K. 2022/3961
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1866 K. 2022/3961

E. 2022/1866K. 2022/396118 Mayıs 2022
kadastro tespititapu iptalitapu iptali ve tesciltapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.10.2020 tarihli ve 2014/267 Esas - 2020/321 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Karar düzeltme incelemesine esas olmak üzere; 1-Davacılar ... ve arkadaşlarının dayanağı 22.05.1937 tarih ve 31 sıra numaralı tapu kaydının Defteri şerhi Cilt 160 sayfa 146 sıra 223 den, davalı dayanağı 1935 tarih ve 209 sıra numaralı tapu kaydının ise Haziran 1300 C:11 S:3 No:9 dan geldiği ancak dosya içerisinde yer alan belgelerin okunaksız olduğu gibi ayrıntılı şekilde malik ve iktisap sebeplerini gösterir şekilde tüm tedavülleri içermediği, tapu kaydının edinme sebebi bölümü ile malik bölümünde budahi denilmek suretiyle başka bir kayda atıf yapıldığı, yine dayanak tapu kayıtlarının pay tapusu olduğu anlaşılmasına rağmen...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/1866 E. , 2022/3961 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.10.2020 tarihli ve 2014/267 Esas - 2020/321 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Karar düzeltme incelemesine esas olmak üzere; 1-Davacılar ... ve arkadaşlarının dayanağı 22.05.1937 tarih ve 31 sıra numaralı tapu kaydının Defteri şerhi Cilt 160 sayfa 146 sıra 223 den, davalı dayanağı 1935 tarih ve 209 sıra numaralı tapu kaydının ise Haziran 1300 C:11 S:3 No:9 dan geldiği ancak dosya içerisinde yer alan belgelerin okunaksız olduğu gibi ayrıntılı şekilde malik ve iktisap sebeplerini gösterir şekilde tüm tedavülleri içermediği, tapu kaydının edinme sebebi bölümü ile malik bölümünde budahi denilmek suretiyle başka bir kayda atıf yapıldığı, yine dayanak tapu kayıtlarının pay tapusu olduğu anlaşılmasına rağmen kalan paylara yönelik tedavüllü tapu kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. 2- Davacılar ... ve arkadaşlarının dayanağı 22.05.1937 tarih ve 31 sıra numaralı tapu kaydı ile davalı dayanağı1935 tarih ve 209 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin tapu kayıtlarının edinme sebebini, maliklerini, sınırlarını, iktisap sebeplerini,malik ve iktisap sebeplerinde başka tapu kayıtlarına atıfta bulunuluyorsa açıkça iktisap sebebini gösterecek şekilde tedavüllerinin bilgisayarla düzenlenmiş onaylı örneklerinin ve varsa haritaları ile kalan paylara yönelik tedavüllü tapu kayıtlarının ( kalan paylar hakkında tapu kaydı varsa bu tapu kayıtlarının da kadastro sırasında revizyon görüp görmediği sorularak revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmaza ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tespit tutanağının sureti ve varsa tespit dayanağı belgeler ile tutanak kesinleşmiş ise kadastro neticesinde oluşan tapu kayıtlarının), eski yazı olanların Türkçeye çevirisi yaptırılarak gönderilmesinin Başbakanlık Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı ve Mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi ve dosyasına konulması,

3-Tapu kayıtlarının birbirini takip eder şekilde tüm geldi ve gittileri ile paylara ilişkin kayıtların ( malik ve iktisap sebeplerinde başka tapu kayıtlarına atıfta bulunuluyorsa açıkça iktisap sebebini gösterecek şekilde) tamamlandığının bizzat mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi neticesinde karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1934 · K. 2022/5188

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/235 · K. 2022/1860

8 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1840 · K. 2022/4879

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4034 · K. 2022/1861

8 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1841 · K. 2022/2017

10 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1793 · K. 2022/2346

22 Mart 2022