Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/25897 · K. 2022/5713
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25897 K. 2022/5713

E. 2019/25897K. 2022/57136 Nisan 2022
bilirkişi raporueksik incelememenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin hüküm fıkrasının 1. bendinde; hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasında ''suçun işleniş şekli, sanıktaki suç kastının yoğunluğu, hırsızlık sonucu kartı ele geçirmesi, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak takdiren adli para cezası yönünden alt sınırdan uzaklaşılarak'' şeklinde gerekçeye yer vermesi karşısında Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''30.12.2013'' yerine ''28.12.2013'' olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/25897 E. , 2022/5713 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin hüküm fıkrasının 1. bendinde; hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasında ''suçun işleniş şekli, sanıktaki suç kastının yoğunluğu, hırsızlık sonucu kartı ele geçirmesi, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak takdiren adli para cezası yönünden alt sınırdan uzaklaşılarak'' şeklinde gerekçeye yer vermesi karşısında Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''30.12.2013'' yerine ''28.12.2013'' olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, beraat etmesi gerektiğine, kararın gerçeğe uygun olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26181 · K. 2022/7703

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1799 · K. 2022/12258

15 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/816 · K. 2022/12332

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11895 · K. 2022/7435

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26004 · K. 2022/6849

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6022 · K. 2022/12047

12 Eylül 2022