Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6022 · K. 2022/12047
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6022 K. 2022/12047

E. 2020/6022K. 2022/1204712 Eylül 2022
tazminatmanevi tazminatbozma kararımaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... ... hakkında verilen beraat kararına yönelik incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik incelemede ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeterli...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/6022 E. , 2022/12047 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... ... hakkında verilen beraat kararına yönelik incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik incelemede ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/816 · K. 2022/12332

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26852 · K. 2022/7896

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8473 · K. 2022/10793

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6210 · K. 2022/12321

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5502 · K. 2022/6373

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25897 · K. 2022/5713

6 Nisan 2022