Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26058 · K. 2022/7003
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26058 K. 2022/7003

E. 2020/26058K. 2022/70037 Nisan 2022
isim tashihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın suç tarihinden sonra başka bir suç nedeniyle yakalandığında müşteki ...ye yönelik hırsızlık eylemini ikrar ettiği, çaldığı yüzükleri sattığı kişi olan ...ile görüşüldüğünde yüzüklerin karşılığı olarak sanığa 800 TL verdiğini ancak parasını alamadığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmamasına rağmen sanık hakkında TCKnın 168.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26058 E. , 2022/7003 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinden sonra başka bir suç nedeniyle yakalandığında müşteki ...ye yönelik hırsızlık eylemini ikrar ettiği, çaldığı yüzükleri sattığı kişi olan ...ile görüşüldüğünde yüzüklerin karşılığı olarak sanığa 800 TL verdiğini ancak parasını alamadığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmamasına rağmen sanık hakkında TCKnın 168.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 10

Görev suçları

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27149 · K. 2022/7572

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29379 · K. 2022/9189

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24373 · K. 2022/7103

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5614 · K. 2022/17179

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27222 · K. 2022/5938

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29121 · K. 2022/12379

15 Haziran 2022