Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5614 · K. 2022/17179
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5614 K. 2022/17179

E. 2021/5614K. 2022/1717919 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ...ın katılanların ortak kullanımında bulunan evde, katılan ...in odasında bulunan kutudaki 410,00 TL parayı çaldığı iddia edilen olayda, sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunduğu, katılanların, iddia edilen olayın hemen akabinde sanığın üstünü aramalarına rağmen sanıkta suça konu parayı bulamadıkları, olayın gerçekleştiği belirtilen zaman diliminde evde bulunan sanık ve katılanlar dışında, eve başka kişilerin girip çıktığının anlaşılması karşısında, isnat edilen olayın gerçekleşmesine dair görgüye dayalı bilgisi bulunmayan katılanların aşamalardaki beyanları dışında sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/5614 E. , 2022/17179 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...ın katılanların ortak kullanımında bulunan evde, katılan ...in odasında bulunan kutudaki 410,00 TL parayı çaldığı iddia edilen olayda, sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunduğu, katılanların, iddia edilen olayın hemen akabinde sanığın üstünü aramalarına rağmen sanıkta suça konu parayı bulamadıkları, olayın gerçekleştiği belirtilen zaman diliminde evde bulunan sanık ve katılanlar dışında, eve başka kişilerin girip çıktığının anlaşılması karşısında, isnat edilen olayın gerçekleşmesine dair görgüye dayalı bilgisi bulunmayan katılanların aşamalardaki beyanları dışında sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24373 · K. 2022/7103

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23601 · K. 2022/6400

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4462 · K. 2022/17007

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26058 · K. 2022/7003

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27149 · K. 2022/7572

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23380 · K. 2022/16606

29 Kasım 2022