Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/583 · K. 2022/500
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2019/583 K. 2022/500

E. 2019/583K. 2022/5007 Nisan 2022
ön incelemetazminattazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki dava bakımından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 46. maddesine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan inceleme sonunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin, ferî müdahale talep etmiş olmalarına rağmen anılan talep hakkında Özel Dairece olumlu ya da olumsuz karar verilmemiş olan ihbar olunanlara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz eden davacılar vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan HUMKnın 433. maddesi...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2019/583 E. , 2022/500 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki dava bakımından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 46. maddesine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan inceleme sonunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin, ferî müdahale talep etmiş olmalarına rağmen anılan talep hakkında Özel Dairece olumlu ya da olumsuz karar verilmemiş olan ihbar olunanlara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz eden davacılar vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan HUMKnın 433. maddesi gereğince ihbar olunanlara Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir. Bu nedenle ihbar olunanlara davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi için dosyanın Özel Dairesine geri çevrilmesi gereklidir.

SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Dosyanın Özel Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2021/611 · K. 2022/550

14 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2019/559 · K. 2022/533

12 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2019/706 · K. 2022/486

7 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2021/573 · K. 2022/549

14 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2021/363 · K. 2022/519

12 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2019/72 · K. 2022/493

7 Nisan 2022