Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2019 tarihli ve 2018/224 Esas - 2019/62 Karar sayılı hükmün kısmen onanıp kısmen bozulmasına ilişkin olan 07/06/2021 tarihli ve 2019/2792 Esas - 2021/4911 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... Ali, ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılar ..., ... ve ...den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2021/10521 E. , 2022/3050 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2019 tarihli ve 2018/224 Esas - 2019/62 Karar sayılı hükmün kısmen onanıp kısmen bozulmasına ilişkin olan 07/06/2021 tarihli ve 2019/2792 Esas - 2021/4911 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... Ali, ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılar ..., ... ve ...den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.