Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5613 · K. 2022/4577
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/5613 K. 2022/4577

E. 2021/5613K. 2022/45777 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Akseki Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/06/2020 tarihli ve 2013/164 Esas - 2020/70 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; bir kısım davalılara gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 1- Mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesinin davalılardan ...a tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi, 2- Öte yandan davacılara ait temyiz dilekçesinin vekili olan ...,...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/5613 E. , 2022/4577 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : ...

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Akseki Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/06/2020 tarihli ve 2013/164 Esas - 2020/70 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; bir kısım davalılara gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 1- Mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesinin davalılardan ...a tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi, 2- Öte yandan davacılara ait temyiz dilekçesinin vekili olan ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... dışındaki davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davacılara ait temyiz dilekçesinin davalılara tebliği sağlanarak, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi, Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye yeniden gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlkderece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8046 · K. 2022/3101

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4325 · K. 2022/4205

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9244 · K. 2022/2899

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9811 · K. 2022/3366

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4307 · K. 2022/2332

22 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4493 · K. 2022/4916

16 Haziran 2022