Taraflar arasındaki davadan dolayı Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/05/2013 tarihli ve 2006/747 Esas - 2013/306 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 131 ada 1 ve 132 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ait tedavüllü tapu kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, ... ve arkadaşlarının 12/07/2012 tarihinde hükmen intikal suretiyle dava konusu taşınmazlarda pay sahibi oldukları ancak tescile esas dava dosyasının dosya arasında bulunmadığı ve yine 131 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti hükmen kesinleştiği halde hükme esas dava dosyanın dosya arasına alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 1-...
1. Hukuk Dairesi 2021/4493 E. , 2022/4916 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ .... ... DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/05/2013 tarihli ve 2006/747 Esas - 2013/306 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 131 ada 1 ve 132 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ait tedavüllü tapu kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, ... ve arkadaşlarının 12/07/2012 tarihinde hükmen intikal suretiyle dava konusu taşınmazlarda pay sahibi oldukları ancak tescile esas dava dosyasının dosya arasında bulunmadığı ve yine 131 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti hükmen kesinleştiği halde hükme esas dava dosyanın dosya arasına alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 1- Dava konusu 131 ada 1 ve 132 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara ait ilk oluşumundan itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtlarının (tapu kütük sayfalarının onaylı örnekleri ile birlikte) onaylı örneklerinin, 2- Dava konusu taşınmazlarda ... ve arkadaşlarının 12/07/2012 tarihinde hükmen intikal suretiyle taşınmazlarda pay sahibi oldukları anlaşıldığından, hükmen tescile esas dava dosyasının, 3- Dava konusu 131 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hükmen tesciline esas olan Serik Kadastro Mahkemesinin 2002/63 Esas, 2005/103 Karar sayılı dava dosyasının (Dosya arasında Mahkeme ilamı ve duruşma tutanakları bulunmasına rağmen keşif zabıtları ve bilirkişi raporları bulunmamaktadır.) getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.