Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair şikayetçinin vaki iddiasından başkaca kesin ve inandırıcı bir delil bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/28308 E. , 2022/7724 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair şikayetçinin vaki iddiasından başkaca kesin ve inandırıcı bir delil bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.