Sanığın aşamalarda ısrarlı şekilde suçlamaları kabul etmemesi karşısında, asıl hırsızlığı yapan şahıs olarak bahsettiği dosya dışı suça sürüklenen çocuk Mehmetcan Şengönül tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin bilgi ve görgüsü sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/27095 E. , 2022/8079 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda ısrarlı şekilde suçlamaları kabul etmemesi karşısında, asıl hırsızlığı yapan şahıs olarak bahsettiği dosya dışı suça sürüklenen çocuk Mehmetcan Şengönül tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin bilgi ve görgüsü sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.