Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/20604 · K. 2022/5936
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20604 K. 2022/5936

E. 2020/20604K. 2022/59369 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 05/10/2020 2020/980 esas ve 2020/75 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 tarih, 2019/32 esas ve 2019/92 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih, 2020/980 esas ve 2020/75 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/20604 E. , 2022/5936 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 05/10/2020 2020/980 esas ve 2020/75 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 tarih, 2019/32 esas ve 2019/92 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih, 2020/980 esas ve 2020/75 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21539 · K. 2022/6188

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/16285 · K. 2022/4794

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20703 · K. 2022/6020

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21216 · K. 2022/5451

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21231 · K. 2022/4997

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19904 · K. 2022/5935

9 Mayıs 2022