Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/21539 · K. 2022/6188
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21539 K. 2022/6188

E. 2020/21539K. 2022/618812 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Kararın Tarihi Numarası : 10/07/2020 - 2020/1607 esas ve 2020/1597 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkûmiyet: Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2020 tarih, 2019/316 esas ve 2020/84 sayılı kararı 2)Eleştiri yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddi:Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih,2020/1607 esas ve 2020/1597 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMKnın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/21539 E. , 2022/6188 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Kararın Tarihi Numarası : 10/07/2020 - 2020/1607 esas ve 2020/1597 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkûmiyet: Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2020 tarih, 2019/316 esas ve 2020/84 sayılı kararı 2)Eleştiri yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddi:Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih,2020/1607 esas ve 2020/1597 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMKnın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştiri yapılarak esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21216 · K. 2022/5451

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/13011 · K. 2022/2034

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20814 · K. 2022/5578

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20702 · K. 2022/6021

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21314 · K. 2022/5363

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18879 · K. 2022/5015

18 Nisan 2022