Karar tarihi-Numarası : 22/10/2020 - 2020/1316 esas ve 2020/2751 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a- Mahkûmiyet; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi 21/02/2020 - 2019/263 esas ve 2020/88 karar b- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22/10/2020 - 2020/1316 esas ve 2020/2751 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Temyiz dışı...
10. Ceza Dairesi 2020/20814 E. , 2022/5578 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkemesi :Ceza Dairesi Karar tarihi-Numarası : 22/10/2020 - 2020/1316 esas ve 2020/2751 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a- Mahkûmiyet; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi 21/02/2020 - 2019/263 esas ve 2020/88 karar b- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22/10/2020 - 2020/1316 esas ve 2020/2751 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Temyiz dışı sanık ...'ün beyanları, iletişim tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, ele geçen uyuşturucu maddenin diğer sanık ...'e teslim edilmesi sırasında sanığın ... ile birlikte giderek teslimatın sağlandığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 37. maddesi kapsamında fail konumunda olduğu halde yardım eden sıfatıyla üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek TCK 39. madde uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.