Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/20521 · K. 2022/6609
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20521 K. 2022/6609

E. 2020/20521K. 2022/660923 Mayıs 2022
değerlemeiptal davasıitirazın iptaliyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi Karar Tarihi-Numarası : 25.09.2020 - 2020/1271 esas ve 2020/2293 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-) Mahkûmiyet; İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi 25.02.2020tarih, 2019/460 esas ve 2020/97 sayılı kararı 2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İzmirBölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 25.09.2020 tarih,2020/1271 esas ve 2020/2293 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Afyonkarahisar 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 15/04/2022 tarihli dilekçesindeki ...Cezamı kabul ediyorum. Yargıtay temyiz hakkımdan feragat ediyorum. şeklindeki talebinin,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/20521 E. , 2022/6609 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi Karar Tarihi-Numarası : 25.09.2020 - 2020/1271 esas ve 2020/2293 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-) Mahkûmiyet; İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi 25.02.2020tarih, 2019/460 esas ve 2020/97 sayılı kararı 2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İzmirBölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 25.09.2020 tarih,2020/1271 esas ve 2020/2293 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Afyonkarahisar 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 15/04/2022 tarihli dilekçesindeki ...Cezamı kabul ediyorum. Yargıtay temyiz hakkımdan feragat ediyorum. şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8 Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18922 · K. 2022/5679

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21149 · K. 2022/4576

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21535 · K. 2022/6187

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20808 · K. 2022/4711

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20814 · K. 2022/5578

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21239 · K. 2022/4994

18 Nisan 2022