Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/13011 · K. 2022/2034
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/13011 K. 2022/2034

E. 2020/13011K. 2022/203424 Şubat 2022
ölüm tarihinin düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarihli,2019/213 esas ve 2019/561 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07/01/2020 tarih, 2020/48 esas ve 2020/52 sayılı kararıile istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCKnın 53. maddesinin uygulanması ile...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/13011 E. , 2022/2034 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarihli,2019/213 esas ve 2019/561 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07/01/2020 tarih, 2020/48 esas ve 2020/52 sayılı kararıile istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCKnın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 24.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20751 · K. 2022/2420

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18879 · K. 2022/5015

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15386 · K. 2022/2954

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19189 · K. 2022/5416

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21539 · K. 2022/6188

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20755 · K. 2022/4867

13 Nisan 2022