Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup hükmün asıl davada davacı vekili ile birleşen dava davacısı ile davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 3.511.066,96 m2 alanlı taşınmaz, orman vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Asıl davada davacı ... Kişiliğini temsilen köy muhtarı tarafından Alucra Asliye Hukuk Mahkemesine verilen 12.11.2010 tarihli dava dilekçesinde; köyde yapılan kadastro çalışmaları sırasında köy tüzel kişiliğine ait köy imamının oturduğu ev ile yine köy tüzel kişiliği adına kayıtlı 22.05.1974 tarih, cilt 11, sayfa 64, sıra no 2'de kayıtlı halen okul olarak kullanılan taşınmazın ... Köyü 101 ada 1...
8. Hukuk Dairesi 2021/12303 E. , 2022/4377 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup hükmün asıl davada davacı vekili ile birleşen dava davacısı ile davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 3.511.066,96 m2 alanlı taşınmaz, orman vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Asıl davada davacı ... Kişiliğini temsilen köy muhtarı tarafından Alucra Asliye Hukuk Mahkemesine verilen 12.11.2010 tarihli dava dilekçesinde; köyde yapılan kadastro çalışmaları sırasında köy tüzel kişiliğine ait köy imamının oturduğu ev ile yine köy tüzel kişiliği adına kayıtlı 22.05.1974 tarih, cilt 11, sayfa 64, sıra no 2'de kayıtlı halen okul olarak kullanılan taşınmazın ... Köyü 101 ada 1 parsel içerisine alınarak orman vasfı ile hazine adına tespit ve tescil edildiğini, bu taşınmazların orman ile ilgisinin bulunmadığını, köy yerleşim içerisinde kaldıklarını ileri sürerek, ... Köyü 101 ada 1 parsel içerisinde kalan Köye ait anılan taşınmazlar yönünden tapunun iptali ile bu taşınmazların köy tüzel kişiliği adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince 15.07.2011 tarihli ve 2010/141, 2011/125 sayılı karar ile dava konusu taşınmazın tespitinin davalı olması nedeniyle kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine gönderilmiş ve anılan Mahkemenin eldeki esas sırasına kayıt edilmiştir. Öte yandan birleşen davada davacı, Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 11.08.2008 tarihli dava dilekçesinde; 101 ada 1 parsel içindeki taşınmazlarının Cilt 42 sayfa 95, Cilt 42 Sayfa 17 ve Cilt 2 Sayfa 97/16 sayılı tapu kayıtları ile kendisi ve diğer varisler adına kayıtlı olduğunu ileri sürerek, kendisine ait olan taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince, çekişmeli taşınmazın halen Kadastro Mahkemesinde davalı olduğundan tutanağının kesinleşmediği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, fen bilirkişisinin 23.09.2012 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 65,85 m2 alan yönünden davanın reddine, (B) harfi ile gösterilen 768,80 m2'lik Giresun İli .... İlçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki alanın tespitinin iptali ile davacı ... adına aynı ada son parsel numarası verilmek sureti ile tapuya kayıt ve tesciline, Giresun İli .. İlçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 351 hek. 298 m. 16 dm2 olarak orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Anılan hüküm; davacı tarafından (A) harfi ile gösterilen bölüme, davalılar Hazine ve Orman İdaresi tarafından ise (B) harfi ile gö...