Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün Yargıtayca duruşma yapılması suretiyle incelenmesi davacılar vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi ise davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, duruşma talebinin değerden reddine karar verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... ve arkadaşları, tapuda adlarına kayıtlı bulunan Çukurova ilçesi ... Köyü 332 parsel sayılı taşınmazın, yörede 1998 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman olmadığı halde orman sınırı içine alınmasının hatalı olduğunu ileri sürerek, orman kadastrosunun iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen davanın reddine ilişkin önceki hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince onandıktan sonra, davacılar vekilinin karar düzeltme...
8. Hukuk Dairesi 2021/8527 E. , 2022/4676 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Orman Tahdidine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün Yargıtayca duruşma yapılması suretiyle incelenmesi davacılar vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi ise davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, duruşma talebinin değerden reddine karar verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ve arkadaşları, tapuda adlarına kayıtlı bulunan Çukurova ilçesi ... Köyü 332 parsel sayılı taşınmazın, yörede 1998 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman olmadığı halde orman sınırı içine alınmasının hatalı olduğunu ileri sürerek, orman kadastrosunun iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen davanın reddine ilişkin önceki hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince onandıktan sonra, davacılar vekilinin karar düzeltme talebi Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 16.12.2010 tarihli ve 2010/15622 Esas, 2010/16079 Karar sayılı ilamıyla kabul edilerek onama ilamının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmiş ve söz konusu bozma ilamında, "eksik inceleme ile karar verildiği, rapora ekli memleket haritası örneği silik olduğundan denetlenemediği gibi, memleket haritasının düzenlendiği ... fotoğraflarının da getirtilerek incelenmediği açıklanarak, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazın eylemli ve hukuksal olarak orman vasfında olduğu gerekçesiyle davanı reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Yasa'nın 11. Maddesi uyarınca tapu kaydına dayalı olarak 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılan orman kadastrosunun iptali istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 10.07.1998 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 6831 sayılı Yasa'nın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma gerekleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmemiş ve eksik araştırma ve inceleme ile yetersiz bilirkişi raporları esas alınmak suretiyle karar verilmiştir. Şöyle ki; hükmüne uyulan bozma ilamında, memleket haritasının düzenlenmesine dayanak ... fotoğraflarının getirtilerek incelenmediği hususuna değinildiği halde, bozma sonrası dosyaya ibraz edilen raporlarda da ... fotoğraflarına yer verilmemiş, 1952 tarihli ... fotoğrafı eklenen 18.12.2013 tarihli bilirkişi raporunda ise, orijinal - renkli (renkli fotokopi) ... fotoğrafı ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de ... fotoğrafı ölçeğine (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) denetime elverişli olacak şekilde çevrilmemiş ve komşu ve yakın komşu parselleri de içine alac...