E. 2019/10011 K. 2022/7226
Kısa Önizleme
Önizleme1-Mağdure ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda onsekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması karşısında, ...a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Tüm dosya kapsamına göre; 25.06.2012 tarihinde, sanık ... (...) ... ile suç tarihinde 17 yaşı içerisinde bulunan evi terk eden mağdurenin sanığın çalıştığı kafede tanışıp, bir müddet onunla vakit geçirip rıza dahilinde ilişkiye girdiği, sonrasında haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ... ve ... ile birkaç...
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2019/10011 E. , 2022/7226 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mağdure ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda onsekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması karşısında, ...a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Tüm dosya kapsamına göre; 25.06.2012 tarihinde, sanık ... (...) ... ile suç tarihinde 17 yaşı içerisinde bulunan evi terk eden mağdurenin sanığın çalıştığı kafede tanışıp, bir müddet onunla vakit geçirip rıza dahilinde ilişkiye girdiği, sonrasında haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ... ve ... ile birkaç gün birlikte vakit geçirip yine rıza dahilinde onlarla da ilişkiye girdiği olaylarla ilgili olarak sanıklar ..., ... ve ... hakkında, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/26018 Soruşturma Numaralı 14.12.2012 tarihli iddianamesiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davaları açıldığı ve Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/148 Esas, 2014/170 Karar sayılı dosyası ile yargılamaları yapılıp, 04.06.2014 tarihli kararla sanıkların eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçlarını oluşturduğu kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararları verildiği, sanıklar ... ve ...hakkındaki cinsel istismar suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, ./...
S/2
bu kararların itirazen kesinleştiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise tüm sanıkların beraatlerine karar verildiği, sanık ... müdafii ile katılan mağdure vekili tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarının temyiz edildiği ve halen Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2021/2291 Esas sayılı dosyasında temyiz incelemesinde olduğu yukarıda verilen hükümle birlikte mahkemece hürriyeti tahdit suçunun konusunu oluşturan eylemler nedeni ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan suç duyurusunda bulunulduğu, bunun üzerine sanıklar hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2014 tarihli iddianamesi ile evi terk eden çocuğun ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan dava açıldığı ve Mersin (Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/435 Esas 2015/308 Karar sayılı ilamıyla sanıklar ..., ... ve ...ın atılı suçtan cezalandırılmalarına karar verildiği, bu kararla birlikte de bu hükümle ilgili sanıklar ... ve ... hakk...