Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11770 · K. 2022/7491
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11770 K. 2022/7491

E. 2019/11770K. 2022/749118 Mayıs 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ve tehdit ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması karşısında, çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/11770 E. , 2022/7491 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ve tehdit ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması karşısında, çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan mağdur vekilinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10011 · K. 2022/7226

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3153 · K. 2022/13999

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1224 · K. 2022/7664

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6871 · K. 2022/4321

14 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17547 · K. 2022/3964

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1334 · K. 2022/8036

31 Mayıs 2022