Hükümler :1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından, sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ''07/08/2012'' olan suç tarihinin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında ''11/06/2013'' şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre; Sanık ...'ya ait Kaya Bobinaj isimli iş yerinde işçi olarak çalışan ..., 07/08/2012 günü saat 15.00 sıralarında...
12. Ceza Dairesi 2020/10413 E. , 2022/3852 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hükümler :1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından, sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ''07/08/2012'' olan suç tarihinin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında ''11/06/2013'' şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre; Sanık ...'ya ait Kaya Bobinaj isimli iş yerinde işçi olarak çalışan ..., 07/08/2012 günü saat 15.00 sıralarında Alanya ilçesi, Türker kasabasında bulunan Asada beton fabrikasındaki çimento silosunun üzerine dışarıdan bağlantı yapılarak bobinajı bağlamak üzere vincin sepeti ile yukarı çıkartıldığı esnada vincin pistonunun patlaması ve yağın boşalması ile vinç sepetinin aşağıya düşmesi neticesinde öldüğü olayda; 17/12/2012 tarihli bilirkişi raporunda: Kaya Bobinajın sahibi ve işvereni olan sanık ...'nın, ölene kişisel koruyucu ekipmanları vermemesi ile çalışma esnasında başında bulunmaması sebebiyle tali kusurlu (1/8) olduğu, kazanın meydana geldiği iş yerinin yetkili müdür olan sanık ...'nun, iş emniyeti ve iş güvenliği bakımından gerekli olan önlemleri almaması, olay yerinde uyarıcı levhaların bulundurmaması sebebiyle tali kusurlu (3/8) olduğu, vinç operatörü olan sanık ... ise çalıştırdığı vince kişi veya malzeme almadan önce vinci çalıştırıp sepet boş iken deneme yaptıktan sonra vincin sepetine kişi veya yük alması gerekirken bu hususa dikkat etmemesi sebebiyle asli kusurlu (4/8) olduğu belirtildiği, İnşaat mühendisleri ile A sınıfı İş Güvenliği Uzmanı tarafından oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 16/09/2013 tarihli raporda: sanık ...'nın, ölen işçiye baret verilerek, vinç sepetinde yapacağı çalışmalar esnasında kullanımının sağlanmaması ile ölen işçiye çalışmalar esnasında uyması gereken iş güvenliği hakkında eğitim verilmemesi sebebiyle tali kusurlu olduğu, sanık ..., kaldırma ekipmanını kuran /kullanan işçilere iş yerinde uymaları gereken iş güvenliği kuralları hakkında eğitim verilmemesi, vincin kullanımında alınacak emniyet tedbirlerinin çalışanlarının iradesine ve keyfiyetine bırakılmasına, iş yerinde etkin bir kontrol ve denetim sisteminin kurulmaması sebebiyle asli kusurlu, sanık ..., aldırma ekipmanını çalıştırmaya başlamadan önce kontrol ederek ekipmandaki arıza ve eksiklikleri tespit edip, bu arıza eksikliklerin ekipmanları kullanmadan önce giderilmesi için yetkililere haber vermemesi, dikkatsiz ve tedbirsiz davranm...