E. 2020/3651 K. 2022/1575

12. Ceza Dairesi 2020/3651 E. , 2022/1575 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ise sanık ... ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ''26/05/2013'' olan suç tarihinin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında ''04/06/2013'' şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre; Tarsus ilçesi Çamtepe köyünde bulunan Tarmey Tarım İşletmeleri San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait nektarin bahçesinde, 26/05/2013 günü saat 10.00 sıralarında sanık ... sevk ve idaresindeki traktörün arkasına montaj edilmiş, tepe aracı olarak tabir edilen ve ağaçların ulaşılamayan noktalarını budamada kullanılan platformun üstünde bulunan yevmiye usulü çalışan ölen ...'ın yaklaşık 1.9 metre yükseklikten düşmesi şeklinde meydana gelen ve Adli Tıp 1. İhtisas Kurulunun 27/11/2013 tarihli raporda; kişinin ölümünün yüksekten düşme ile husülü mümkün künt kafa travmasına bağlı solunum durması ve sonrasında gelişen komplikasyonları (taze lobüler pnömoni, irinli bronşit) sonucu meydana geldiği oy birliğiyle mütalaa olunduğu, Olay yeri inceleme tutanağında özetle; Tarmey Şirketine ait nektarin bahçesi bitimi ile bu bahçede görevli bir kişinin ikamet etmiş olduğu ev arasındaki boş alan olduğu, zeminin düz, çakıl taşlı sert toprak olduğu, park halindeki 1 adet şirkete ait traktör ve bu traktörün arka kısmına takılı 2 tekerlekli tavan kısmı 250*320 cm ebatlarında metalden imal, metal tavan kısmının düz zemin olduğu, yan kısımlarında herhangi bir korunak ve engel sisteminin bulunmadığı, tepe arabası tavan kısmının zeminden yüksekliğinin 1.90 cm olduğu tespit edildiği, Soruşturma aşamasında iş güvenliği uzmanı tarafından tanzim edilen 14/08/2013 tarihli raporda; ölen'in, kenarlarında herhangi bir korkuluk olmayan ve insan taşınmasının uygun olmayan platformun üzerine kendi inisiyatifi ile çıkması sebebiyle asli kusurlu olduğu, sanık ...'in, korkuluğu olmayan, işçi taşımaya uygun olmayan araçla öleni taşınması sebebiyle tali kusurlu olduğu, sanık ...'nın ise iş yerinde yapılan çalışmalar sırasında işçilerin tepe aracından taşınmaması gerektiği konusunda talimat vermemesi ve denetlememesi sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği, Kovuşturma aşamasında iş güvenliği uzmanı, makine mühendisi ve trafik bilirkişisinden oluşan 18/04/2014 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; ölenin, traktöre takılı römork üzerindeki sehpa üzerine binerek gitmenin tehlikeli bir davranış olduğunu bilecek durumda olmasına rağmen dikkatsiz ve tedbirsiz davranması sebebiyle asli kusurlu olduğu, sanık ...'in, traktöre takılı römork üzerindeki se...