Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddelerine göre mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1. maddelerine göre mahkumiyet Te Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar sanık ... duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, talep uygun görülmeyip duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan incelemede: 23.10.2011 tarihinde 13:41 sıralarında, merkez üssü Kasımoğlu Köyü civarı olan değeri değişik kuruluşlara göre 7,1 ile 7,3 arasında değişen, odak derinliği 19,02 km olan depremin meydana gelmesi üzerine Latifiye mahallesinde bulunan...
12. Ceza Dairesi 2020/11003 E. , 2022/3459 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddelerine göre mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1. maddelerine göre mahkumiyet Te Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar sanık ... duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, talep uygun görülmeyip duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan incelemede: 23.10.2011 tarihinde 13:41 sıralarında, merkez üssü Kasımoğlu Köyü civarı olan değeri değişik kuruluşlara göre 7,1 ile 7,3 arasında değişen, odak derinliği 19,02 km olan depremin meydana gelmesi üzerine Latifiye mahallesinde bulunan Dervişoğlu Apartmanının yıkılması ve çökmesi sonucu ...'ün göçüğe (depreme) bağlı olarak öldüğü olayda; Dervişoğlu Apartmanının yapım yılı tam olarak bilinmemekte olup, 28.12.1999 tarih ve 99/234 numaralı yapı ruhsatı, muvafakat yazıları ve noter evraklarından binanın 1997 yılından sonra yapıldığı, apartmana ait imzasız mimari ve statik projelerin mevcut olup, elektrik tesisat projesi, zemin etüt raporu ile statik hesap raporlarının bulunmadığı, yapım yılına göre 1997-Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik kapsamına girdiği, 28.12.1999 tarih ve 99/234 sayılı yapı ruhsatına ve mimari projeye göre bina, dükkân olarak kullanılan zemin ve konut olarak kullanılan 3 normal olmak üzere toplam 4 kattan oluştuğu, ancak 23.11.2011 tarihli bilirkişi raporuna göre binanın zemin ve 4 normal kat olmak üzere toplam 5 kattan oluştuğu ( son katın ruhsata aykırı olarak kaçak yapıldığı), dosya kapsamında binaya ait elde edilen yapı ruhsatı ve projelerde belirtilen kat sayıları birbiriyle uyumlu olup, bilirkişi raporunda belirtilen kat sayısı farklı olduğu, yapı ruhsatında belirtilen zemin ve normal kat yüksekliklerinin mimari ve statik projeler ile uyumlu olduğu, Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekanlığına bağlı İnşaat Mühendisliği Bölümü tarafından Temmuz 2012 tarihinde hazırlanan bilirkişi kurulu raporunda özetle; "...1997-Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmeliğin "7.2 Genel Kurallar" bölümünde deprem bölgelerinde kullanılacak binalarda dikkate alınması gereken minimum beton sınıfları hakkında bilgiler verilmektedir. Dervişoğlu Apartmanına ait statik projede malzeme ve donatı sınıfı belirtilmemiştir. Ayrıca binaya ait hesap raporları da mevcut değildir. Dervişoğlu Apartmanına ait karot numuneler üzerinde gerçekleştirilen merkezi basınç deneyi sonucunda, numunelerin ortalama basınç dayanımı 9.52N/mm2 olarak elde edilmiştir. Ayrıca, karot dayanımları 3,73-15.45N/mm2 arasında değişmektedir. Bu, bahis konusu bina...