Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3710 · K. 2022/5068
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3710 K. 2022/5068

E. 2022/3710K. 2022/506825 Mayıs 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki itirazın itali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin onama kararı üzerine kesinleşmiş olup, miktar itibariyle karar düzeltme yasa yolu kapalı olduğu anlaşılan uyuşmazlıkta tarafların istemi olmaksızın re'sen dosyanın gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, vekalet ücretinin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Aybastı Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.12.2020 gün, 2020/31 E., 2020/219K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği, davalılardan ...ın karara karşı 23/11/2021 tarihli dilekçe ile temyiz kanun yoluna başvurduğu, dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen 09.03.2022 gün ve 2022/844 E., 2022/2067 K....

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/3710 E. , 2022/5068 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : 1-..., 2-...

Taraflar arasındaki itirazın itali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin onama kararı üzerine kesinleşmiş olup, miktar itibariyle karar düzeltme yasa yolu kapalı olduğu anlaşılan uyuşmazlıkta tarafların istemi olmaksızın re'sen dosyanın gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, vekalet ücretinin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Aybastı Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.12.2020 gün, 2020/31 E., 2020/219K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği, davalılardan ...ın karara karşı 23/11/2021 tarihli dilekçe ile temyiz kanun yoluna başvurduğu, dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen 09.03.2022 gün ve 2022/844 E., 2022/2067 K. sayılı ilam ile yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun bulunarak onandığı görülmüştür. Miktar itibariyle karar düzeltme yolu kapalı şekilde verilen onama kararı sonrası kararın kesinleştiği, tarafların olağanüstü yasa yoluna ilişkin herhangi bir isteminin de olmadığı, yerel mahkemece dosyanın sehven Yargıtaya gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle dosya hakkında Dairemizce yapılacak herhangi bir işlem bulunmamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosya hakkında Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın işlemsiz olarak MAHKEMESİNE İADESİNE, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5513 · K. 2022/2086

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3244 · K. 2022/5128

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/285 · K. 2022/5932

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3831 · K. 2022/1506

21 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6063 · K. 2022/7856

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3704 · K. 2022/7211

20 Eylül 2022