"İçtihat Metni"Mahkeme : BALIKESİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :Sanık ... yönünden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet;Sanık ... yönünden değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması; Sanıklar ... ve ... yönünden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, B-) Sanıklar ... ve ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma...
10. Ceza Dairesi 2019/3091 E. , 2022/6794 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : BALIKESİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :Sanık ... yönünden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet;Sanık ... yönünden değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması; Sanıklar ... ve ... yönünden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, B-) Sanıklar ... ve ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan temyiz incelenmesinde; Sanıkların üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle suç tarihi itibarıyla TCKnın 188/3. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırına göre zorunlu müdafii tayini gerekmemekte ise de, hükmün verildiği tarihten önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCKnın 188/3 maddesinde düzenlenen suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirildiği, bu itibarla sanıklara CMKnın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafii tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurularak sanıkların savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık ...nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.