Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17831 · K. 2022/8967
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/17831 K. 2022/8967

E. 2020/17831K. 2022/896713 Eylül 2022
danışmanlık tedbiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇANKIRI Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Sanık ... hakkında değişen suç vasfı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup, temyizi mümkün olmadığı ve kararın itiraz mercii tarafından incelendiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/17831 E. , 2022/8967 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ÇANKIRI Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Sanık ... hakkında değişen suç vasfı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup, temyizi mümkün olmadığı ve kararın itiraz mercii tarafından incelendiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21353 · K. 2022/5418

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21279 · K. 2022/4948

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/16256 · K. 2022/5583

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/8805 · K. 2022/5415

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21663 · K. 2022/5008

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20761 · K. 2022/4868

13 Nisan 2022