HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "4 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkumiyet, 2)Sanık hakkında mağdur ...'ya kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 21/2, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "1 yıl 3 ay 27 gün" hapis cezasına mahkumiyet. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mağdur ...'i yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığa neden olacak şekilde yaralaması karşısında, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık...
1. Ceza Dairesi 2022/3758 E. , 2022/3981 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "4 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkumiyet, 2)Sanık hakkında mağdur ...'ya kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 21/2, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "1 yıl 3 ay 27 gün" hapis cezasına mahkumiyet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mağdur ...'i yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığa neden olacak şekilde yaralaması karşısında, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılmaması suretiyle bozma ilamının gereği yerine getirilmemiş ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; beraatine karar verilmesi gerektiğine, mağdur ...'ya yönelik eyleminde bilinçli taksir bulunduğuna, lehe düzenlemeler olan CMK'nin 231 ve TCK'nin 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.