Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5410 · K. 2022/6456
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5410 K. 2022/6456

E. 2022/5410K. 2022/64565 Eylül 2022
manevi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1) Sanığın mağdur ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 53 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca cezasının 6 ay 25 gün olarak infazına dair kararı 2) Sanığın mağdur ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 53 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca cezasının 6 ay 25 gün olarak infazına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5410 E. , 2022/6456 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1) Sanığın mağdur ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 53 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca cezasının 6 ay 25 gün olarak infazına dair kararı 2) Sanığın mağdur ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 53 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca cezasının 6 ay 25 gün olarak infazına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; meşru müdafaa aksi halde taksirle yaralama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3758 · K. 2022/3981

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5017 · K. 2022/3580

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3715 · K. 2022/6605

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4768 · K. 2022/6401

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3308 · K. 2022/3957

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3490 · K. 2022/4638

8 Haziran 2022