Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4768 · K. 2022/6401
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4768 K. 2022/6401

E. 2022/4768K. 2022/64016 Temmuz 2022
icra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliiadeicra takibiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : A) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, B) Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek 5 ay hapis cezasıile cezalandırılmasına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve katılan ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4768 E. , 2022/6401 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : A) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, B) Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek 5 ay hapis cezasıile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve katılan ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafinin; sübuta, lehe hükümlerin uygulanmasına ve TCK'nin 25. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 58

Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4703 · K. 2022/6408

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5410 · K. 2022/6456

5 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3674 · K. 2022/5302

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5135 · K. 2022/7259

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3777 · K. 2022/6137

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4641 · K. 2022/7517

3 Ekim 2022