Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3308 · K. 2022/3957
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3308 K. 2022/3957

E. 2022/3308K. 2022/395725 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanık ...'ın, mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası, 2)Sanık ...'ın, katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, 3)Sanık ...'nun, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 53, CMUK'un 326/son. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve Ekrem müdafiileri TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama ve katılan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3308 E. , 2022/3957 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanık ...'ın, mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası, 2)Sanık ...'ın, katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, 3)Sanık ...'nun, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 53, CMUK'un 326/son. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve Ekrem müdafiileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama ve katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, sanık ...'nun, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin edilmiş, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın meşru savunma hakkını kullandığına, sanık ... müdafiinin; fazla ceza tayinine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3245 · K. 2022/3782

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4085 · K. 2022/4731

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2694 · K. 2022/2312

28 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3758 · K. 2022/3981

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5410 · K. 2022/6456

5 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3636 · K. 2022/6012

30 Haziran 2022