Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4085 · K. 2022/4731
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4085 K. 2022/4731

E. 2022/4085K. 2022/47319 Haziran 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapuya tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında katılanlar ,,,... ve ,,,'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 ay 20 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Mahkemece sanık hakkında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi gerekçesiyle cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken (1/4) yerine (1/2) oranında indirim yapılması yasaya aykırı görülse de sanık aleyhine temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Kadir hakkında katılan İlhan'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4085 E. , 2022/4731 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında katılanlar ,,,... ve ,,,'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Mahkemece sanık hakkında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi gerekçesiyle cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken (1/4) yerine (1/2) oranında indirim yapılması yasaya aykırı görülse de sanık aleyhine temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Kadir hakkında katılan İlhan'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in; sübuta, meşru müdafaanın varlığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 58

Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5291 · K. 2022/4625

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4457 · K. 2022/6236

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3308 · K. 2022/3957

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5054 · K. 2022/5429

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7857 · K. 2022/8299

26 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4751 · K. 2022/5532

22 Haziran 2022