Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4457 · K. 2022/6236
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4457 K. 2022/6236

E. 2022/4457K. 2022/62365 Temmuz 2022
adli yargıiadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :a) Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, b) Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 62. ve 52. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair karar, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4457 E. , 2022/6236 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :a) Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar, b) Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 62. ve 52. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair karar,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2)Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5291 · K. 2022/4625

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4419 · K. 2022/6827

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3246 · K. 2022/5721

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7857 · K. 2022/8299

26 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4751 · K. 2022/5532

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3641 · K. 2022/7057

20 Eylül 2022