HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyetine ancak sanık lehine kazanılmış hak olduğundan neticeten "4 yıl 2 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. 2)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız...
1. Ceza Dairesi 2022/3735 E. , 2022/3973 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyetine ancak sanık lehine kazanılmış hak olduğundan neticeten "4 yıl 2 ay" hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. 2)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlara yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indiriminin az olduğuna, verilen cezaların çok yüksek olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.