Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin kararın, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; başvurunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı Hazine vekili, Erzurum ili ...ilçesi...Mahallesinde (köyü) 1965 yılında yapılan Toprak Tevzi Komisyonu çalışmalarında 168 numaralı tevzi parselinin köy boşluğu olarak tespit gördüğünü, taşınmazın kadastro çalışmalarında 127 ada 125 parsel numarası ile 4753 Yasa'ya ve mevzuata aykırı olarak hak sahibi olmayan ... adına tespit edildiğini, Hazine adına tespit edilmesi gereken taşınmazın usul ve...
1. Hukuk Dairesi 2021/4629 E. , 2022/4388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ: KARAYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin kararın, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; başvurunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı Hazine vekili, Erzurum ili ...ilçesi...Mahallesinde (köyü) 1965 yılında yapılan Toprak Tevzi Komisyonu çalışmalarında 168 numaralı tevzi parselinin köy boşluğu olarak tespit gördüğünü, taşınmazın kadastro çalışmalarında 127 ada 125 parsel numarası ile 4753 Yasa'ya ve mevzuata aykırı olarak hak sahibi olmayan ... adına tespit edildiğini, Hazine adına tespit edilmesi gereken taşınmazın usul ve yasaya aykırı olarak davalı adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı, taşınmazın dedesi ...'dan babasına babasından da kendisine intikal ettiğini, kök mirasçıları ile birlikte yaklaşık 80-90 yıldan bu yana tasarruflarında olduğunu, taşınmaz üzerinde köy evi olarak yığma bir yapının olduğunu, halen anne ve babasının ikamet ettiğini savunarak, davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/06/2019 tarihli ve 2017/60 E., 2019/81 K. sayılı kararıyla; kadastro sonucu ... adına tescil edilen 127 ada 125 parsel sayılı taşınmazın,...köyünde 1965 yılında 59 numaralı Toprak Komisyonu tarafından yapılan çalışmalarda 168 parsel numarası ile köy yeri olarak sınırlandırılan tevzi parseline isabet ettiği, bu tevzi parselinin de kadastro çalışmalarında 127 ada 125 parsel sayılı taşınmaza revizyon görerek ... adına tespit edildiği, dağıtım tarihinden itibaren taşınmazın davalılar ve murislerinin zilyet ve tasarrufunda bulunduğu, taşınmazın kuru tarım arazisi vasfında, sınırlarının belirgin, çevresindeki tarım arazileri ile benzer olduğu, tarımsal faaliyette bulunulduğunun mahalli bilirkişilerin anlatımlarıyla anlaşıldığı, zirai bilirkişi raporunda da dava konusu taşınmazın tarla vasfında olduğu, zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı lehine oluştuğu, Hazine adına tescilini gerektirir bir durumun söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF 1. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. 2.İstinaf Nedenleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının taşınmazı elinde haklı bir sebebe dayanarak bulundurduğuna, zilyet olduğuna dair geçerli bir belgesinin olmadığını toprak tevzi çalışmalarında Hazine adına tespit gördüğünün açık olduğunu ileri ...