Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7942 · K. 2022/13754
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7942 K. 2022/13754

E. 2022/7942K. 2022/137541 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2.cümle, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2021 tarihli ve 2021/431 esas, 2021/638 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/04/2022 gün ve 2022/39262 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer olan "(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2)...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/7942 E. , 2022/13754 K.

"İçtihat Metni"K A R A R

Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2.cümle, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2021 tarihli ve 2021/431 esas, 2021/638 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/04/2022 gün ve 2022/39262 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer olan "(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz". Şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında; önceden işlenen suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmesinden sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanacağı, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki hükmün kesinleşmesi ve ikinci suçun ilk hükmün kesinleşmesinden sonra işlenmesi yeterli olup, bu cezanın infaz edilmiş olmasına gerek bulunmadığı ancak kanun koyucunun tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki cezanın infaz edilmesi şartını aramadığı halde, infazdan sonra belirli bir sürenin geçmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağını hüküm altına aldığı, buna göre somut olayda, dosya muhteviyatında bulunan adli sicil kaydından tekerrüre esas alınan ve sanığın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2009 tarihli ve 2008/341 esas, 2009/80 sayılı kararı her ne kadar 06/03/2009 tarihinde kesinleştirilmiş ise de, hüküm tarihinde cezaevinde olan sanığın yokluğunda verilen ve ikamet adresine tebliğ edilen karara karşı öğrenme üzerine verilen 11/08/2010 tarihli dilekçesinin süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, hükmün onanmasına ilişkin Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 12/09/2013 tarihli ve 2012/28371 esas, 2013/20324 sayılı kararı ile 12/09/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, bu tarihten önce 12/03/2013 tarihinde işlenen atılı suçtan dolayı yapılan yargılamada tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: TCK'nın 58. maddesi; ...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3682 · K. 2022/11287

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3729 · K. 2022/12941

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7273 · K. 2022/13757

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3631 · K. 2022/9899

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39941 · K. 2022/8778

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6872 · K. 2022/13645

31 Mayıs 2022